Lei que proíbe a palmada

Eu sou contra a palmada. Mas não sou radicalmente contra e não costumo julgar as pessoas que ja bateram e nem olhar para elas com cara de desprezo. Bater no filho, pelo menos para as pessoas normais ( não estou falando de espancamento), é uma coisa muito dolorosa. As poucas vezes que fiz isso sofri muito. Não sei se posso dizer que foi necessário e por isso o fiz. Mas posso dizer que não existe ser humano perfeito que mantem o controle 100% como prega o manual.

Por isso, acho que só tem o direito de dizer que nunca fez e que é uma pessoa super controlada, quem tem filhos com mais de 10 anos. Infelizmente não faço parte desse grupo. Confesso que ficou díficil pra mim não bater quando meu filho de 5 anos jogou um prato de comida no chão.

O correto é olhar fixo nos olhos dele e falar com firmeza, eu sei, eu sei. Super Nanny sempre deu boas dicas. Mas não consegui, não fui a mãe que deveria ser. E agora? A lei vai me punir?

Eu. uma mãe que sou pai e mãe porquê o pai foi morar no exterior e eu criei sozinha meus filhos devo ser punida... será que não seria melhor o governo distribuir manuais de como agir e inserir nas escolas obrigatoriamente a disciplina de educação doméstica? Eu tenho essa ideia porquê os filhos nem sempre dão valor ao que os pais falam. Eles já estão acostumados com aquelas reclamações e os pais perdem a moral.

Na minha infância apanhei muito, mas coitada da minha mãe, achava que o correto era largar a palmada por qualquer motivo fútil. Hoje eu tenho esse discernimento, não defendo que devemos dar palmadas, mas não apedrejo quem porventura e com coração muito dolorido utiliza esse artifício.

Por favor, não leia esse texo e acredite que eu sou a favor da palmada como método corretivo na educação. Jamais defenderia pais que utilizam covardia. Apenas acredito que mais importante que educar os nossos filhos da maneira correta, é educar primeiro os pais. Para isso, precisamos de uma nova cultura: menos preconceito, menos corrupção, menos trabalho infantil, menos crianças nas ruas, e, claro, menos machismo.

Antes da lei que proíbe a palmada, na minha humilde opinião, precisaríamos priorizar a cura (ou pelo menos uma amenização) das mazelas da sociedade. Não se deve pular etapas. Depois de formar novas cabeças, novos modelos de famílias e pessoas verdadeiramente civilizadas, quem sabe um dia a lei da palmada funcione?

Há regras e regras...

Faça o que tu queres pois é tudo da lei. Já dizia Raul Seixas. Sabe que pintou uma dúvida quanto a minha concordância com essa frase? Se for no sentido de tu fazer o que tu queres com teu corpo, com tua vida, eu concordo 100%. Mas se for para sair prejudicando os outros ou o meio ambiente eu discordo.

Acabei de pensar que regra tem que existir para o bem de todos. Imagina o que seria de uma rua movimentada sem um semáforo? Sabe o que me fez filosofar sobre isso? Me chamaram de "ecochata". É engraçado esse negócio de faça o que tu queres e tu prejudicar os outros por isso. Se você nao separa lixo e não contribui com a natureza, você ta pouco se importando com o planeta, certo? Mas já virou moda chamar os outros de chatos e dizer que é careta ser politicamente correto. Eu penso que ser uma pessoa ecológica não custa nada. Já estou tão condicionada a separar lixo orgânico e seco, que faço em um piscar de olhos. Pra mim, chamar os outros de ecochatos ou o caramba a 4 é muito cômodo. Teu cérebro não se importa com o mundo e tu quer que os outros também não se importem? Se você não colabora, fazer o quê? Mas deixem em paz quem se sente feliz colaborando, oras.

Olha, ainda bem que existe regras. Acho uma bobagem certas regras de etiquetas, isso é verdade. Mas outras acho super necessário. Comer alface fazendo trouxinha pra mim é ridículo. Não estou interferindo no prato de ninguém, não faz mal para ninguém. Porém, se eu der um arroto bem alto, incomodarei os ouvidos alheios. Provoco mal estar.Tenho horror a quem joga lixo no chão. Também acho um nojo quem cospe no chão. Mas tudo isso interfere no meu bem star. Por isso, tenho direito de pedir educação! Porém, não fazer trouxa na hora de comer meu alface não prejudica mal estar em ninguém!

Um dia fui em uma loja que costumo ir e a vendedora que ja me conhece veio me cumprimentar. Perguntei quais as novas. Ela me disse que o pai iria embora trabalhar em Angola. Eu perguntei se ela também não tinha vontade de trabalhar la. Sabe o que ela me respondeu? "uii, Deus, me livre, aquele povo...", e apontou pra cor da pele. Eu me senti muito constrangida naquela situação. Primeiro porquê amo Lázaro Ramos e Thaís Araújo. Segundo porquê admiro a beleza negra e terceiro porquê pensei que poderia ser uma filha de negros e ela não saber. Me incomodou aquilo. Eu pergunto: é educado ofender os outros sem sequer um motivo? Nessa hora eu acho necessário regra de etiqueta. A moça foi extremamente deselegante.

Por isso resolvi escrever esse texto. Existem regras e regras, mas será que as pessoas são tão ignorantes que não percebem isso? Mas o que me deixa chateada é saber que o ser humano as vezes repara se eu faço trouxinha ou não no meu alface, se eu como peixe com talher certo, se eu entendo de vinho ou não,  mas não se preocupa com o mundo ou com o bem estar dos outros.

Me deixa triste uma pessoa capaz  de me dizer tanta coisa inútil e querer me humilhar por eu não ser uma conhecedora de pratos sofisticados, ou vinhos importados. Já vi muita gente arrogante por aí.Pobre ou rico, arrogância é um mal que acomete a todos.

Eu abraço a bandeira da utilidade. É por isso que eu sempre digo: todo ser humano deveria ter aulas anti-preconceito na escola. Só a educação salva. Mas infelizmente educar é papel dos pais, que quase sempre são os que estragam os filhos.Humildade é o valor menos preervado em muitas famílias. Ganância é idolatrada.

Mas voltando ao assunto, desculpe se você é aquela pessoa que come alface cuidadosamente mas arrota alto ou esquece de parar de ofender e falar mal dos outros. Outro dia, em uma conversa dessas entre mulheres, uma dondoca falava mal de uma outra conhecida. Sendo que eu conheço a outra moça e sei que ela pode ter seus defeitos, mas é uma pessoa útil na vida. Já ela, é uma inútil. Cheguei em casa pensando como as pessoas são engraçadas. Como dizia a finada Eliza no seu msn: " fácil é julgar."

Quer saber? Não sei exatamente se quero usar todas as regras e se todas são úteis. Mas acho que o bom senso na hora de seguí-las é o que mais importa. Portanto, se você também fica na dúvida quando escuta a famosa canção de Raulzito, minha dica é: na hora de saber se você deve usar uma regra, seja de etiqueta, ou social, pondere. Livre-se de todos os seus preconceitos, seja leve, não tente descontar nos outros suas frustrações. Seja compreensivo e se importe menos com o alface.

Quanto ao nosso artista baiano, tem uma frase dele que eu admiro muito e não fico nem um pouco na dúvida se concordo ou não: "Viva a sociedade alternativa!"

Pensão pra ex mulher sem filhos, você é a favor?

http://http//entretenimento.br.msn.com/famosos/noticias-artigo.aspx?cp-documentid=24893929




Tenho preconceito com mulher dependente de marido, não vou negar. Porquê acho que tem tanta coisa pra fazer por aí, nem que seja um trabalho voluntário, sei lá, contribuir com alguma coisa. Mas não, tem mulheres de homens ricos que são um zero à esquerda e ainda têm empregadas, diferente das donas de casas que trabalham em casa. Mas tem as dondocas não fazem porcaria nenhuma e mostram que os homens ainda são os provedores.

Bom, SE FOR VERDADE (estou falando hipoteticamente), por favor, né? Porquê mulher nova, bem sucedida e que saiu de um casamento de menos de dois anos precisa de pensão ainda mais nesse valor se nem tem filhos?

Não estou aqui somente pra defender mulheres, sei que tem umas que faz de casamento e separação negócio, o que me envergonha muito. Essa tal indenização aconteceu com conhecido mto perto meu... a mulher de 22 anos recem formada, trabalhava la, se separaram e ela pediu pensão porquê tava morando fora do país. Alegou que abandonou a vida que podia ser boa aqui pra morar lá. Ela morava em condominio de luxo. Quer saber se ela ganhou? ganhou um ap e um carro importado e mais uma pensao p pagar a faculdade dela ate cabar. Antes era o pai que pagava, depois que casou o pai virou o marido...

Nao acho justo pensão sem filho (depois de um ano de casada) coisa nenhuma. Acho que a lei beneficia algumas mulheres que não precisam e outras que precisam são injustiçadas. Desse jeito é bom negocio casar com cara rico... fazer filho de homem rico ( mas que fique claro: ele foi lá e fez tanto quanto ela!) todo mundo sabe que é excelente profissão, mas sem filho, nao acho justo.

A Estephanie nao foi obrigada a casar com ele, ele nao segurou os braços e as pernas dela, ngm obriga ngm a ficar sem trabalhar. Ela foi de livre e espontânea vontade. Sinceramente sou super contra isso... mas, claro que é completamente diferente de um casamento de 30 anos atras onde a realidade era outra... acho que cada caso deveria ser analisado diferente, claro.

Ouvi gente comentar nos grupos feministas por aí: "A guria ficou 9 meses sem trabalhar, se separou agora, vai viver de que até arrumar um outro trabalho, de ar?"

Pra quem pensa assim, minha resposta: nao seja ingênua... vc acha q uma mulher como ela nao tem conta bancaria? vc acha mesmo q ela saiu sem nada??? vc acha q ela nao tem um carrao importado no nome dela e vai passar fome?

O q vc acharia se fosse ao contrario? Ela atleta q ganha rios de dinheiro e ele era um ator de sucesso... vc acha q seria justo uma pensao provisória? Ela casou com separação de bens, ok. Ah sinceramente, casar em separaçao de bens é basico neh! A pessoa que nao quer casar com esse sistema daria na cara que casou por dinheiro.

Uma mulher como ela abriria ate uma grife com o nome dela e se daria bem. Abriria quqlquer outro negocio e se daria bem. Com uma rede social que ela tem ainda por ser famosa? Nossa! Se ela pensasse mesmo no futuro dela sem se escorar no cara, ela teria pensado em outra profissão legal na Italia.

Por isso que eu acho que jamais uma mulher tem que largar tudo por um homem! se largar, que seja provisório até encontrar algo para retomar sua vida profissional. Achar que casamentos são pra sempre e fazer disso sua fonte de renda, não é legal!

As ricas agora vao começar a pagar pensao pros machos também? Alias porquê sera que é bem menos comum mulher rica casar com cara pobre???

Já pensou uma mulher que ganha um apartamento de herança, é casada mas não tem filhos,  não tem mais nada na vida, se separa do cara e o cara põe na justiça e ele ganha a metade do valor? É tem muito homem que tem que dar a metade... isso é justo? Sou uma feminista a favor dos direitos iguais.

Sobre mulher largar tudo em busca de "seus sonhos", uma mulher bem informada e moderna sabe q isso é arriscado e machista pois pode causar dependencia do marido.

A minha opinião é que: enquanto as mulheres se aproveitarem de seus maridos para tirar a grana deles haverá machismo. A lei é assim justamente porque julga as mulheres como inferiores e as mulheres agem assim porquê sabem q depois de uma separação metem o cara na justiça e ganham. Enqto a lei beneficiar as mulheres que "largam tudo" em nome de seus sonhos" e casam com milionários, haverá coitadinhas. Qto mais coitadinhas menos esforço por parte delas p mudarem essa cultura. Muitas se acomodam e fazem dos caras fonte de renda, SIM, não ignoro isso . Pra mim acreditar q uma menina como Stephanie é coitada é achar q mulher tem q ser superior. Eu voto na IGUALDADE DE DIREITOS ( que ainda não temos, mas que não é dessa forma que conseguiremos!)

 Adoro mulheres que exercem profissões tipicamente masculinas e nem digo as de classe alta, hoje vi no Globo Reporter "motoboy" mulher, no caso, então: motogirl e achei o máximo! Porquê esse emprego? a repórter perguntou. Ela respondeu: "porquê empregos de homens se ganha mais, então é pra la que eu vou!" Completou dizendo que já instalou antena e fez outras coisas dessas " de homens".

Minha raiva é de dondoca mesmo, aquelas que têm empregados ao seu dispor, segunda passa o dia vendo Caras, terça no salão, quarta no shopping, quinta conversando bobagem com as amigas e sexta na clínica de estética.... uiii, tenho horror, acho que é um atraso na luta feminista. Acho que sempre tem alguma coisa pra se fazer, se engajar numa luta, trabalhar em casa, ajudar o marido a ganhar mais... sei lá, qualquer coisa, menos ser mais um número de mulher inútil pra sociedade.

Argentina é primeiro país a autorizar casamento gay

Sessão histórica: senadores discutiram o casamento entre pessoas do mesmo sexo durante 14 horas; projeto foi aprovado com 33 votos a favor, 27 contra e três abstenções


Senado argentino aprova projeto que garante a homossexuais mesmos direitos de casais heteros. Demorou, hein? Primeiro país da America Latina a aprovar o casamento gay. Pela mãe do guarda, que mundo é esse que vivemos?

Eu sou uma pessoa que deveria ter nascido uns cem anos à frente, pois tudo pra mim é tão natural... homossexualismo pra mim nunca foi uma "anormalidade" mesmo quando eu era adolescente. E olha que venho de uma família hiper conservadora, onde o patriacardo reina. Não, eu não sou filha de filósofos e hippies e por isso penso assim. Não, não. Aos 20 anos ouvi meu pai dar chilique porquê achava errado um bando de mulher chegar de carro em um bar sozinha e tomarem chopp. Ele disse que as pessoas poderiam entender "errado". Eu amo meu pai, mas na hora (isso foi há 15 anos, hein?) achei isso o cúmulo do machismo e me deu vontade de rir (pra não chorar). Minha mãe apoiava.

Também já ouvi dele dizer que preferia um filho drogado do que gay. Meu pai é ótima pessoa. Mas não aprendeu na escola e nem dos pais que ser homossexual é normal. Esse é o problema que nós grupos a favor da paz do amor e anti-preconceito ainda enfrenteamos nos dias atuais. Os velhos problemas persistem. A tecnologia anda a passos da velocidade da luz, mas o cérebro humano e as velhas e absurdas convenções sociais ainda andam a passos de formiga.

Sabe o que eu acho disso? Uma coisa tão atrasada! Ser motivo de sair no jornal... eu não sou dessa época, eu acho que casamento gay é um direito humano. Como pode existir pessoas contra??? genteeeee isso é o cúmulo da quadradice, da breguice. Me digam, o que nós temos a ver com a vida sexual dos outros casais? Nada, né? Pois então, porquê temos que ser contra a decisão da vida dos outros? O que eu tenho a ver se fulano (a) quer casar com mulher ou homem?

Sabe, eu me sinto um ET no planeta terra.  Apesar de ter ficado muito feliz com a decisão da Argentina em mostrar que todos são IGUAIS, ainda acho tudo muito lento. Eu não só apoio o casamento gay como a adoção gay. O que eu não apoio é o preconceito e a falta de uma educação direcionada nas escolas.

Eu sonho com o dia que terá educação sexual e comportamental nas escolas... sonho com o dia que as crianças terão esse tipo de disciplina e aprenderão que ser NORMAL é ser feliz, é escolher a sexualidade que mais te feliz, o emprego que mais te satisfaz, as roupas que mais você gosta...

Escutei da minha sobrinha de 15 anos (super inteligente, só tira nota A e mora nos EUA) que ela é contra o casamento gay pq "fere" a moral e porquê desfaz o modelo de família... nao entendo como as pessoas podem ser contra a decisão da vida dos outros... será que essas pessoas acham que ser gay é bom demais e por isso todo mundo vai querer ser gay se o casamento gay for aprovado? Quéqué isso, cada um escolhe seu modelo de família! Vai exisstir de tudo sempre, homossexualismo não é uma coisa inventada pelo mundo contemporâneo, já existe desde muitos séculos.

A desculpa que mais odeio é quando dizem que a criança filha de homossexual vai sofrer na escola... a criança só sofre preconceito se os pais e a instituição ensinam o preconceito.

No dia que todas as crianças serão obrigadas a aprender a respeitarem as pessoas e suas escolhas independente de sua cor, religião, opção sexual as coisas mudarão. Pra mim a única salvação pra gente não ver mais cientistas ditando essa falsa ciência e esses grupos idiotas que pregam a "moralidade" é a educação!
Pais que foram educados a achar normal homossexualidade e a achar terrível o racismo e o machismo serão futuros pais a ensinarem seus filhos os verdadeiros valores de ser feliz.

Como dizia meu poeta preferido: e vai gritando teu grito... quem sabe um dia, novos tempos hão de vir.

Lei da paternidade redesenha masculinidade na Suécia

Segue matéria  publicada nom dia 16 de junho de 2010:

Em quatro décadas, governantes suecos garantiram às mulheres direitos iguais no trabalho - e aos homens, direitos iguais no lar

Mikael Karlsson possui um snowmobile, dois cães de caça e cinco armas. No seu tempo livre, ele gosta de caçar alces e trocar dicas com outros pais sobre como treinar crianças pequenas a usar o banheiro sozinhas. Embalando Siri de dois meses nos braços, ele não consegue imaginar como seria não tirar a licença paternidade. "Todo mundo tira."

Do centro da moderna Estocolmo à vila de Spoland, no meio da floresta ao sul do Círculo Ártico, 85% dos pais suecos tiram licença paternidade. Aqueles que não o fazem são questionados pela família, amigos e colegas de trabalho. Enquanto outros países ainda têm problemas com a licença maternidade e os direitos das mulheres, a Suécia pode ser um vislumbre do futuro.

Nessa terra de sabedoria Viking, os homens estão no cerne do debate sobre a igualdade dos sexos.
O ministro das Finanças de centro-direita ostenta um rabo de cavalo e diz ser feminista, anúncios de produtos de limpeza raramente mostram mulheres como donas de casa e livros da pré-escola são vetados se usarem estereótipos de gênero em personagens animais. Durante quase quatro décadas, os governos de todos as matizes políticas legislaram para dar às mulheres direitos iguais no trabalho - e aos homens a igualdade de direitos em casa.

Mães suecas ainda têm uma licença maior com seus filhos - quase quatro vezes mais do que os pais. E aquelas que pensavam que queriam seus homens em casa para ajudar a criar o bebê se veem cobiçando mais tempo em casa para elas mesmas.

Mas as leis que reservam pelo menos dois meses generosamente pagos em uma licença paternidade de 13 meses - uma cota que pode dobrar caso os social-democratas ganhem as eleições de setembro - desencadearam uma profunda mudança social.

Empresas passaram a esperar que seus empregados usem a licença, sem distinção de sexo, e a não penalizar os pais em momento de promoção. Os salários das mulheres foram beneficiados e a mudança no papel dos pais tem sido responsabilizada pela queda nas taxas de divórcio e no aumento da guarda conjunta dos filhos.

No possivelmente mais notável exemplo de engenharia social, uma nova definição de masculinidade está surgindo. "Muitos homens já não querem ser identificados apenas por seus trabalhos", disse Bengt Westerberg, que como vice-primeiro-ministro gradualmente implementou a licença paternidade de um mês em 1995. "Muitas mulheres agora esperam que seus maridos tirem pelo menos algum tempo para os filhos."


Birgitta Ohlsson, ministra de assuntos europeus, explica assim: "Machos com valores de dinossauro já não chegam à lista dos dez homens mais atraentes nas revistas femininas."

Birgitta, que pressiona governos da União Europeia a prestar mais atenção nos pais, está grávida de oito meses e seu marido, um professor de direito, tirará a licença quando a criança nascer. "Agora o homem pode ter tudo - uma carreira de sucesso e ser um pai responsável", acrescentou. "É um novo tipo de masculinidade. É mais saudável."


Em Spoland, Sofia Karlsson, policial e mulher de Mikael Karlsson, disse que acha seu marido mais atraente "quando ele está na floresta com seu rifle no ombro e o bebê nas costas".

Nesse novo mundo dos sexos, algumas mulheres reclamam que os homens suecos são politicamente corretos demais, mesmo para paquerar em um bar. E alguns homens admitem crises de insegurança ocasionais.

"Sei que minha mulher espera que eu tire licença paternidade", disse um proeminente jornalista de rádio, que recentemente tirou seis meses para cuidar de seu terceiro filho e preferiu manter o anonimato. "Mas se estivesse em uma ilha deserta com ela e o Tarzan, espero que ela ainda me escolhesse."





Fonte: Último segundo IG

Caso Eliza é só mais 1 entre as dez mortes por dia no país

Dez mulheres são mortas por dia no Brasil

Tô chocada com mais um crime contra a mulher. Mas o caso só teve notoriedade por ser um famoso que agrediu uma vítuima. E as dez mortes por dia que o país contabiliza onde os principais motivos são a possessividade do homem sobre a mulher? Ainda tem gente que vem me dizer que eu sou exagerada pois muito pior é o machismo da Índia ou do Oriente Médio e que muito pior é ter que usar burca... do que adianta usarmos decotes e explorarmos nossa sensualidade se os machinaziztas estupram e matam e ainda justificam que as mulheres provocam isso? Basta nascer mulher, querida, você já tem culpa no cartório. Exagero? Ou falta de uma análise mais profunda sua com base na ciência, antropologia e estudos sociais?

Eu sou a louca que está doente por lutar por mais justiça entre os gêneros... eu que tenho que fazer terapia (como já me foi sugerido) enquanto os homens agridem e matam mulheres por aí. Isso sem falar nas consequencias psicologicas, os que não matam, nem batem, muitas vezes são os que traem, agridem verbalmente, não contribuem meio a meio com a criação dos filhos nem com as tarefas domésticas.

E o pior é escutar de várias pessoas o comentário: " ah, quem mandou ser Maria Chuteira? Como se houvesse alguma justificativa para se matar uma pessoa. Já falei aqui de como fico impressionada com os julgamentos da sociedade APENAS com as mulheres. Ele é julgado por ser assassino e ela por ser Maria Chuteira. Ele pode ter sua vida sexual plena, mas se ela tem é porquê é safada ou golpista.

Amor e ódio era a senha da vítima pra entrar no computador. Mera coincidência? Sinto pena de mulheres que acreditam que os homens são todos iguais e se apaixonam por canalhas ao em vez de buscar homens decentes pra se relacionarem. Podem me chamar de inocente, mas acredito no amor dela pelo cafajeste. Eu já me apaixonei por um quando mais jovem. Também tentavam colocar na minha cabeça que homem era diferente de mulher e que eles não desenvolviam sentimentos como nós. Já acreditei que todo homem era assim e pronto. Já fui vítima de cafajestagem, já sofri ameaças. Já pensei em virar lésbica por acredtar que homens não prestavam e eram todos iguais. Mas foi difícil convencer meu cérebro ter atração sexual para viver com uma mulher. Minha ignorância me fazia ser conivente com o machismo. Ainda bem que mudei e hoje sou uma lutadora fervorosa contra.

A sorte é que eu sozinha procurei lógica nessas questões e procurei viver minha vida fora dos padrões, sem me preocupar com as regras sociais. Mas e as mulheres que não saem delas? Que acreditam nessa dependencia financeira  e psicológica que procuram em homens? Como agora pedir que não existam mais maria chuteiras no mundo quando a mídia e a sociedade ainda nutrem preconceito contra as mulheres na política e nas empresas? Como agora pedir para elas largarem tudo e irem trabalhar em vez de ficarem cuidando de seus filhos se dizem para elas que lugar de mulher "direita" é cuidando do marido, dos filhos e da casa? (mesmo trabalhando fora!) É como o uso da burca no Afeganistão, como proibirem depois de imputar nas cabeças das famílias (homens, mulheres, crianças) que mulheres decentes não mostram o rosto e o corpo?

Só existe demanda para marias chuteiras se existem machistas.Elas não existiriam caso os homens repugnassem golpistas. Mas é muito cômodo "comer" e depois dizer que ela quis "dar" portanto, era sadafa. Engraçado, né? A ciência vem dizer que o clitoris é ativado pelo cérebro nas mulheres e nos homens o pênis é ativado por qualquer rabo de saia. E a mulherada acredita nisso como uma regra. Daí surgem as justificativas de que se a mulher transou é porquê tem algum interesse e se o homem transou é porquê é da natureza. A sociedade sempre rotulando as mulheres e safando os homens.

Se quem gosta de pinto é veado e mulher gosta de dinheiro, me digam se nos resta alguma saída... se mulher gosta de pinto é puta, mas se gosta de dinheiro também é puta... então so as que nao gostam de pinto nem dinheiro são decentes? Já homem que não gosta de dinheiro nem de vagina é execrado na sociedade, né? Moralismos só servem para aumentar a guerra entre as pessoas.

Enquanto isso na sala de justiça, eu choro a cada notícia de morte de mulheres. Sim, eu chorei quando disseram que enforcaram Eliza Samudio, deceparam sua mão e jogaram aos rotwaillers. Não me importa o passado dessa mulher, não me importa se ela engravidou de propósito.  Me importa que ela era um ser humano, uma mulher com direito à vida. Me importa que o machismo faz vítimas. Me importa que nós mulheres continuamos agindo como se nada tivesse acontecendo.


Ainda tem gente que vem dizer que se ela "se valorizasse" isso não teria acontecido. Copiei da comunidade feminista uma declaração que achei muito justa sobre esse fato:

"Eliza, solteira que não devia satisfação a ninguém, fez filme pornô, caiu na conversa de um jogador casado, engravidou, exigiu o que era de direito do bebê.

Bruno, casado e com duas filhas, vivia fazendo suruba com outros jogadores, disse que era normal "sair no tapa com a mulher", forçou a moça a tomar remédio abortivo, e até agora é o principal suspeito de ter mandado apagá-la.
E ainda tem gente que defende que ela é a errada que deveria "se valorizar", aff... "

Extraí alguns trechos do texto do link citado abaixo que acredito ser uma frase ignorada por minhas amigas, colegas, minha família e pelo mundo:

“Quanto mais machista a cultura local, maior tende a ser a violência contra a mulher”, diz a psicóloga Paula Licursi Prates, doutoranda na Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, onde estuda homens autores de violência.


Para aumentar a visibilidade do problema e intimidar a ação dos agressores, a aprovação da Lei Maria da Penha, em 2006, foi comemorada pelas entidades feministas por incentivar as mulheres a denunciar crimes de violência doméstica, garantindo medidas de proteção para a mulher e punições mais duras e rápidas contra agressores.

Mas a nova lei não impediu o assassinato da cabeleireira Maria Islaine de Morais, morta em janeiro diante das câmeras pelo ex-marido, alvo de oito denúncias. Nem uma série de outros casos que todos os dias ganham as manchetes dos jornais.

“No caso das mulheres, os assassinos são atuais ou antigos maridos, namorados ou companheiros, inconformados em perder o domínio sobre uma relação que acreditam ter o direito de controlar”, explica Wânia Pasinato Izumino, pesquisadora do Núcleo de Estudo da Violência da USP.

 Por serem ocorrências domésticas, às vezes a prevenção a casos como esses são mais difíceis”, afirma delegada Elisabete Sato, chefe da divisão de Homicídios do DHPP.


Já no caso do ex goleiro do Flamengo Bruno, o motivo do assassinato provavelmente deve ter sido por ela ser "Maria chuteira." Ou quem sabe ele julgou que ela era vadia? É, e eu que pensava que a lei onde o marido tinha direito de bater na mulher no Brasil era coisa do passado... que inocente que sou! Também já acreditei que que mulheres só eram mortas ou apedrejadas por esse motivo em países mega machistas como a Somália, o Afeganistão... ledo engano, queridos leitores. No Brasil, o motivo é bem parecido como vocês podem comprovar com essa matéria.:

http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,dez-mulheres-sao-mortas-por-dia-no-pais,575974,0.htm



Agora eu pergunto:

Diante de tais estatísticas, porquê o governo não faz campanhas conscientizando homens e mulheres de que o machismo precisa ser exterminado? Porquê os números de mortes são ignorados e não são atribuídos à uma cultura defasada machista? Porquê você continua me achando louca por defender uma causa humanitária em vez de se juntar a mim?

Reflitam e não me respondam. Tomem apenas atitudes!

Quem quer que o preconceito acabe vai à luta!

Turma do Casseta e Planeta é mais um dos muitos programas humorísticos a fazer humor machista. Aconteceu no último programa de 6 de jul de 2010, e você mulher como se sente com isso?
Só se fala em copa do mundo e a Globo na minha opinião está dando show de preconceito contra a Argentina, Paraguay e outros países. O Casseta e Planeta ontem deu show de humor machista. E nós aqui de braços cruzados... Já nossos vizinhos sulamericanos foram à luta...

Hoje recebi um e-mail assim:


"De vez em quando é bom se colocar no lugar do outro. Preconceito só existe para quem é vítima dele... Rede Globo e seus canais, uma vergonha nacional, como pode ser mais uma vez comprovado ao ler o link abaixo:"

http://www.lanacion.com.py/noticias_um-314288.htm

(o link é de um veículo paraguayo onde um jornalista indignado fala sobre o preconceito explícito dos brasileiros com a nação paraguaya, concordo com ele, pois nossos veículos deveriam agir de forma imparcial ao falar da copa e dos nossos vizinhos sulamericanos.  Em vez disso esculhambaram e falaram um monte de merda nos programas da rede Globo).

Recebi outro também onde dizia que um argentino se sentiu ofendido com a propaganda da copa da Ambev. Simplesmente a propaganda teve que sair do ar e a causa está rolando na justiça.

Pois bem, fiz uma analogia dessa historia com o preconceito contra a mulher... então fiquei pensando o que fazermos para que as mulheres se considerem vítimas como os paraguayos e argentinos se sentiram?

Porque deixamos usarem nossos corpos nas propagandas de cerveja como objetos?Porquê continuamos valorizando a beleza acima de tudo? Porquê deixamos os homens nos fazerem de empregadas em nossas famílias como mostram as propagandas de produtos de limpeza?

O que podemos fazer para unir forças e conscientizar mais mulheres de que o machismo é um problema social e não uma cultura sem importância? Porquê piadas machistas ou racistas são vistas pela sociedade como engraçadas? O racismo acabou mas nao culturalmente... por lei nós mulheres temos direito a tudo, mas é o mesmo caso dos negors, não culturalmente...
 

Reflexão: - Machismo nos programas de humor é comum!

e o que nós mulheres fazemos?

Casseta e planeta episódio de hoje: Ótima Bernardes (personagem que imita Fátima Bernardes) entra ao vivo da Africa do Sul e Bonner acaba de receber uma pizza de tele entrega no JN, faz cara de saco cheio e diz que nao aguenta mais comer mal porque ela nao ta em casa pra organizar a janta.


Ela pergunta pq a gravata dele é tao feia e ele diz que teve que perguntar no twitter que gravata usar já que a esposa nao estava em casa. Uma crítica explícita e ridícula à jornalista por trabalhar fora e como sempre o tema machismo tratado com humor.


Eu já mandei opiniões no twitter atacando, mas acho que eles nao veem. Pena que nao achei o email do programa pra mandar minha crítica.

Ainda acho que um dos caminhos para nós feministas é colocar a "boca no trombone"(essa expressão é do tempo do rcococó, sei, mas juro que nao achei outra) pra tentar fazer alguma coisa além de discutir sobre as questoes aqui nessa comunidade.
Alguém tem alguma sugestão do que podemos fazer?

Brincadeirinha para descontrair!

Eu acrescentaria: "A Ju faz tudo em casa, o marido dela não... a Ju se sente cansada quando está perto do marido folgado, mas quando está perto de outro homem disposto a ajudar não..."

Bom, eu sempre fui a favor de justiça e igualdade dos gêneros e não gosto de piada com caráter preconceituoso, isso é vero! Sou capaz de defender os homens também quando o assunto é Maria chuteira, golpistas e outras mulheres que envergonham minha raça. Ao contrário do que todos pensam, ser feminista não é querer ser superior, então o correto é procurar ser justa!

Mas vi essa foto aí de cima e achei que poderia trazer aqui para descontrair um pouco, né? Afinal ela não é preconceituosa, achei moderninha porque ainda tem aquela coisa de só a mulher precisar se cuidar e ser linda, né? O cara as vezes ta ali com quele barrigão de chopp e fica falando que a mulher dele é feia e não sei mais o quê. Lembro bem de um episódio de Chico Anizio quando eu era pequena que ele interpretava um marido que maltratava a mulher que era feia e gorda. Ele xingava, xingava e no final ele olhava pra câmera e dizia: "Ta com pena? Leva ela pra casa!" Era como se o homem pudesse ter o direito de querer ter mulher bonita mesmo ele sendo feio e descuidado. Era ridículo, mas aquilo era humor. Ainda hoje existem propagandas com esse caráter, né? Mas as mulheres não se tocam disso. Não fazem questão de protestar. Pois eu falo por elas, brigo por elas e por mim. Chega de inferiorizar nossa raça! Chega de mulher ser dependente (ate psicologicamente) de homem! Por isso eu troxe aqui essa imagem da "Ju", pra dizer que mulher maltratada bota chifre! E eu apóio! kkk Já dizia o ditado popular: "Todo castigo pra corno é pouco!"

Pérola de Latino, o rei do machismo

"HOMEM PODE ESTAR FIEL MAS NAO É", DIZ LATINO

Olha aqui a última que saiu hoje no Ego:

Para Latino, fidelidade é um conceito relativo. Depois de dizer no Twitter que não existe homem fiel, ele tentou se explicar em entrevista ao jornal "O Dia".

”O homem pode estar fiel, mas não é. É predador, nasce para procriar. Sempre deixei isso claro para a Mirella”, argumentou.
Na mesma entrevista ao jornal, o cantor deu mais uma declaração machista afirmando que a mesma máxima não vale para as mulheres. "Já para elas, a situação é outra. A mulher precisa de um motivo para trair, o homem, de um canto. Quando elas traem é mais por vingança do que por prazer", disse.

Ai ai ai, ô cabecinha de véio, hein? kkk Eu tenho mais de 30, mas infelizmente ODEIO a cabeça de uma maioria acima dos 30 que ainda pensa essas coisas antigas. Ui, tenho horror! Aliás, minha cabeça é de um jovem daqui a 30 anos, então a culpa pode nem ser só dos trintões, quarentões e cinquentões, né? Acho que a culpa é de eu ser super prafrentex, com percepção avançada sobre as coisas (sem querer me gabar), dona de uma cabeça com ideias lógicas e modernas. (kkk Me achei agora!) Bom, você que lê meu blog, presumo que também seja assim, senão já teria apertado o "x" ali do canto superior direito. Fala sério, nós não aguentamos esse povo, né? Nós ficamos possessos com o machismo idiota que nossa sociedade adora alimentar como uma praga que atrapalha o desenvolvimento das mulheres.

Essa do Latino dizer que homem não consegue ser fiel, é o conceito que ainda impera.  É senso comum puro! Bem coisa de gente que não lê, não se atualiza, não percebe o mundo novo, não vê que o machismo é coisa de gente safada e inescrupulosa.

Mas o pior é que muitas pessoas reproduzem essa pérola de que a mulher trai se precisa de carinho e se o cara trai é pq é instinto... no programa Amor e Sexo com Fernanda Lima há alguns meses uma sexóloga falou isso... (eu postei aqui, lembram?) eu não acho q seja culpa dele ser burro, ele é só produto da massa...


Tenho pena dele, coitadinho, ele é o cara do QI baixo (da pesquisa do Jornal Nacional, eu postei aqui, tb, lembram?) que não pensa com a própria cabeça e sim com a cabeça dos outros, do que ouve por aí...
Quanto a Mirela, acho que ela não deve ser otária e ficar só com ele tb, neh? Só que ela não pode sair divulgando a infidelidade como ele divulga pq a mulher fica com fama de vadia, o cara não... ai ai que coisa mais ridícula ler isso em pleno século XXI.

Porque as pessoas avançam tanto na tecnologia mas não avançam em seus sentimentos, em preservar o amor, nonestidade, paz, igualdade e justiça como valores principais para uma vida mais feliz? Não entendo como em tempos modernos tem homem tão ignorante que curte ser o homem das cavernas.

Caso Eliza, ex de Bruno do Flamengo

Odeio julgamentos. Porquê chamar a vítima de Maria chuteira se não temos nenhum indício disso? Pra mim Maria chuteira é uma golpista. Mulher que vende seu corpo em troca de dinheiro. Mulher que não gosta de um homem e fica com ele porquê ele é jogador famoso.

 Tem gente por aí que chama qualquer mulher de jogador de Maria chuteira e ainda diz que ela engravidou de propósito. Do mesmo jeito que ela quis transar ele tb quis, certo? Ou seja, os dois são responsáveis. Ele deveria ter usado camisinha pois todo mundo sabe como faz um bebê. Tenho muita raiva disso... a mulher sempre leva a culpa de puta, aproveitadora... se ele fez "sem querer" um filho porque ela também nao pode ter feito "sem querer"? sempre sobra pra mulher a culpa.


O que fico mais arretada é q o cabra safado tem dinheiro, era so fazer um exame e pronto. Daria o que a criança tem direito e inclusive curtir a criança, dar um nome, ser pai. Mas muitos homens na nossa sociedade são criados por "machinaziztas", não desenvolvem suas sensibilidades, seu lado humano. É triste isso!

Tenho horror a pensão pra ex mulher jovem e de casamento de pouco tempo, sem filhos (como no caso de Alexandre Pato e Stephanie de Brito que dizem que ela queria pensão do cara porquê se separou), acho a prova da inferiorização e submissão da mulher, mas no caso de ter filho, dane-se, fez agora que arque com as consequências. Alguém concorda?