31 de jan. de 2011

Revistas femininas são feitas realmente para mulheres modernas?


Carta para a editora chefe da revista Marie Claire


Queridas leitoras, fiquei tão indignada com as últimas edições da Marie Claire, quando se referem à sexualidade feminina, que resolvi mandar uma carta pra editora chefe da revista. Mas o e-mail voltou. Aí deixei pra lá. Mas hoje recebi minha Marie Claire desse mês. E mais uma decepção! No editorial, Mônica Serino, fala apenas do machismo que as iranianas e mulheres mulçumanas sofrem. Sequer cita o machismo como um problema cultural social que leva à morte diariamente muitas mulheres aqui também no Brasil. Como sei que ela não vai ler meu e-mail, eu vim aqui compartilhar e extravasar todo meu sentimento de indignação com vocês. Fiquem à vontade para ler e opinarem!

Querida Mônica,

Sou jornalista e assinante da Marie Claire. Gostaria muito que você lesse meu e-mail. Já tentei outras vezes, mas sem sucesso. Gostaria de ser uma colaboradora em alguma edição para fazermos uma reportagem sobre a influência negativa do machismo no Brasil. Mas tomei um susto quando li o seu editorial na Marie Claire desse mês.

Muito contraditório você afirmar que nós, mulheres ocidentais temos todos os direitos.... e direitos culturais, será que também temos? As duas ultimas edições foram recheadas de reportagens com pitadas machistas. Profissionais afirmaram que homens e mulheres são diferentes em instintos sexuais. Se é verdade que somos diferentes, como podemos tudo? Como é natural termos "PA's" (paus amigos, é matéria desse mês também) à torto e à direita?

Em que mundo você vive? eu vivo em um onde as cientistas mulheres ainda não tem tanta vez quanto os homens. Onde não conseguimos ainda provar que homens são racionais sexualmente, portanto controlam tanto seus instintos quanto nós. Eu vivo em um onde as mães não estimulam as filhas a entrarem na política, mas sim em um bom casamento.

Os números de mulheres na política e nas empresas ainda são ridículos. O senso comum se sobrepõe à lógica. As revistas femininas deveriam ter obrigação em contestar e informar às mulheres, que implícitamente - não explicitamente quanto em outros países onde religião e lei se fundem para detonar as mulheres- somos vítimas, sim ainda de uma socieade machista.

Prova disso, são a quantidade de estupros, a violência doméstica e mortes de mulheres no Brasil. Eliza Samúdio virou notícia porquê tinha celebridade envolvida no caso... Quantas mais Elizas morrem por simplesmente serem consideradas "vagabundas" por eles? Eles "comem", pois eles podem, afinal isso é instinto, segundo a Marie Claire e outras revistas femininas. Já elas, "deram" porquê são "vagabundas"?

Fiquei realmente decepcionada quando abri minha Marie Claire de dezembro me deparei com mais uma matéria clichê sobre sexo quando se trata de gênero feminino. O sexólogo Gerson Lopes diz que a sexualidade feminina é mais completa, depende de ações mais completas e não complexas. Foi aplaudido! Isso me deixa mais indignada. estamos sempre justificando o machismo que prega o manual social quando o assunto é sexo.

Mulheres podem perfeitamente se excitar também apenas com estílmulo visual, tendo ou não uma vida sexual com amor. Super clichê esse tipo de pensamento que as revistas femininas insistem em dizer. Além do machismo onde diz: "mulheres têm que ter mais mais sentimentos para transar, os homens transam por qualquer coisa. Será que toda mulher é igual? Será que a regra se aplica aos gêneros? Se aceitarmos essa regra, vamos ter que aceitar infidelidades masculinas com mais naturalidade, não?

Na minha opinião, o homem atual também têm uma sexualidade completa. Eles também preferem, em sua maioria, sexo com amor. Mas nem sempre estamos em fases amorosas nas nossas vidas, e a curtição sexual pode ser para ambos os sexos, sem a tachação: "mulheres têm que ter mais envolvimento". A partir do momento que se distingue comportamentos sexuais, se cria preconceitos. Esse tipo de "ciência" social é retrógrada, cultural, não é comprovada e ajuda os homens a pensarem que sexo pra eles é mais instintivo e animal.

Discordo completamente, apesar de saber que muitas mulheres acreditam nessa crendice.

Como não acreditar nisso, se as revistas e a sociedade impõe como verdade? É preciso pensar fora do contexto do senso comum, e é preciso reciclagem nas informações quando o assunto é sexo. Abrimos uma revista em pleno 2010/2011 e vemos as mesmas referências sobre sexo dos gêneros. A excitação de um homem e de uma mulher não pode ser generalizada respectivamente pelos seus gêneros e sim por cada individualidade. As pessoas são diferentes, não só os genitais!

Em seguida, li Rodrigo Veronese falando de "relógio biológico feminino", parei de ler por aí, me recusei a continuar. Casar e transar com amor, não é uma necessidades biológica feminina! Querer amor e atenção é uma necessidade humana! Quanto sexismo, quanto preconceito!

Sei que vocês darão pouco ou nenhuma atenção para o que digo, mas precisei mandar esse e-mail, mesmo que seja uma tentativa de fazer alguma coisa contra esse tipo de "ciência" defasada.

Como essas ditaduras entre os sexos são uma constante em revistas femininas, não??

Já pararam pra perceber que com esses conceitos que dizem que "a mulher é mais emoção" justificamos os estupros, a violência masculina, o sentimento de posse deles em relação as mulheres e o machismo cultural se fortalece?

A única revista que eu ainda acreditava mostrar outros pontos de vistas e outros estudos, era a Marie Claire. Não foi o que aconteceu, mas ainda continuo com esperança. Espero de coração, que em alguma edição tragam outras matérias que façam contraponto com os sexólogos clichês e outros estudos científicos menos machistas.

23 de jan. de 2011

O bicho homem!


No Fantástico desse domingo, Tadeu Schdmit, comentou sobre um animal aí da natureza que tem várias parceiras. E narrou em tom de brincadeira: "que homem não gostaria, se pudesse, né?"

Bom, eu não entendi... porquê eles podem! Podem e devem se isso os fazem felizes. Mas nem todo homem e igual, né? Assim como nem toda mulher é igual.

A luta feminista não é pra eles não poderem... é pra ELAS poderem tanto quanto eles, tudo! Ter um parceiro só pro resto da vida, ter vários, ter muitos ao mesmo tempo, não ter... enfim, é um direito de todos!

Acredito que as pessoas são de fases. Homens, mulheres, ninguém escapa de uma fase de sua vida estar "galinha", "quieto", "pegador", "casado", "enrolado", sei la mais o quê.  E têm também a pessoa que a fase de muitos amores é pra sempre, porquê não?

Mas a má fama, ainda vai pra mulher! Peraí, em que séculos estamos? Em um século onde um apresentador de televisão faz gracinha dizendo " ahhh se o homem pudesse". Em um século onde se vende camisetas com uma imagem de um casal vestidos de noivos escrito: "game over", onde a cara da noiva é de alegria e a do noivo é de tristeza. Como se casar pro homem fosse um martírio!

Mas peraí, são elas ainda que trabalham mais em casa que os homens, elas que criam mais seus filhos, elas que são empregadas grátis, elas que acreditam que tem que cuidar do "homi" pra ele não trair e elas que são execradas se transarem adoidado mesmo estando casadas. Eles nem tanto! E mesmo assim, casar é ruim pro homem??

 Não entendo as pessoas...

Aí já ouvi homens justificando o machismo sexual, dizendo que o homem é predador. No reino aninal, têm muitos machos com muitas parceiras, mas também têm muitas fêmeas com muitos parceiros. Mas os seres humanos, são pessoas! Não podem ser considerados animais predadores baseados em animais irracionais da natureza. Somos todos humanos, oras! Os únicos racionais, por sinal.

Então, quando um homem me diz que sua própria natureza é "predadora", referindo-se ao instinto sexual, eu digo o seguinte: ué, então, aqui no Brasil por exemplo, estão fazendo uma baita sacanagem com os homens, né? Porquê o sistema de casamento é monogâmico...  contraria a lei natural. O correto seria que fosse poligâmico apenas pro homem, certo? Estamos falando de biologia, não? Humanos não deveriam contrariar a natureza animal humana! Mulheres deveriam aceitar, e, se eu fosse um homem e tivesse certeza desse meu instinto sexual acima do meu poder de raciocínio, eu iria pra justiça reivindicar meus direitos! Quero ser casado, mas quero outras, oras! Sou macho!

Cada uma...

Se não for uma questão biológica, vou entender que a cultura monogâmica  ou poligâmica pode ser aplicada para homens e mulheres. Existe a tribo do poliamor, pessoas que defendem que não querem ser monogâmicos, assumidamente. Mas aí, são homens e mulheres adeptos. Não tem essa desculpa que é coisa só pra homens... nesse caso, eu sou de acordo com a felicidade. O que lhe faz feliz? Poliamor? Monogamia? Siga em frente. Peconceitos não levam à nada.

Mas dizer que o homem é naturalmente predador, por questão biológica, contraria a lógica da racionalidade. Pra mim um bicho só age por instinto antes de raciocinar, quando ele é desprovido da capacidade de pensar. E olhe lá, pois na natureza tem cada bicho inteligente que calcula tudo antes de cair pra cima da fêmea.

Ok, então mulheres, nós namoramos, nos relacionamos ou somos casadas com bichos. A recomendação é a seguinte: prendam-nos em uma jaula ao sair de casa, deixem comida, (ração humana é mais saudável), água, e quando chegarem do trabalho, soltem os seus bichinhos para se exercitarem e esticarem o esqueleto. Levem-nos pra passear. Façam carinho e peçam sexo... e de vez em quando, levem uma presa difrente pra jaulinha do predador. Se possível, junte-se à presa. Quanto mais o predador se satisfizer, melhor. Se eles derem algum sinal de possuírem raciocínio, estranhem!!! Afinal, só nós podemos pensar e nascemos com o dom "divino" de termos menos apetite sexual, ou menos instinto sexual, segundo os predadores.

Agora fiquei imaginando a mulherada na rua com seus "animais" na coleira. Uma encontra a outra e comenta: "ahh, eu tava com um da raça branca, pintada. Mas troquei por um da raça negra, é mais dócil, menos predador. Não fica tão louco quando vê outra mulher na rua. Não é uma graça, meu novo animal de estimação?" A outra diz: "xiii, pois eu já tive um da raça negra que queria pegar na rua geral" e blá, blá, bla...

E ainda me dizem que os tempos são modernos... esse é o novo século que vivemos...e eu transferida da máquina do tempo, diretamente do ano 3000, fico aqui vagando numa época, que não é a minha.

Existe vida após o casamento??


10 dicas para ser feliz no casamento!

Queridas leitoras, hoje eu vim falar aqui sobre vida após o casamento. Tem muita mulher por aí, que trabalha fora, mas ainda dá duro no batente muito mais que o "homi" quando chega em casa.

Por isso, hoje eu trouxe um manual com dez dicas pra mulher que quer continuar tendo vida após o casório!

1 - Nunca aceite "ajuda" do marido, não estamos mais nos tempos das cavernas. Essa função é tão nossa (socialmente) que quando eles fazem alguma coisa a gente morre de agradecer por eles fazerem algo? Negativo! Divisão de tarefas é obrigação do casal moderno, não queremos apenas ajuda, a gente quer compartilhar felicidade, tristeza e também, aquela cozinha suja. Mesmo que seja quando a empregada (o) ta de folga, claro!

2- Se ele alega não saber descascar batatas, seja paciente! Caso você saiba, ensine-o! Afinal, nunca é tarde pra aprender! As vezes é bom pedir comida, mas fazer a dois também, pode ser legal. Contanto que não sobre tudo pra você...

3- Cansada de chegar do trabalho e pegar no pesado? Faça listinhas e pregue na geladeira com uma tabelinha dizendo a função de cada um! Ex.: Astrogildo: Tirar lixos da casa, secar talheres, Geruza: lavar louça, guardar louças... ( a regra vale também pra os filhos grandinhos!)

4- Mantenha suas amizades, peça a ele que não implique com seus amigos, assim como você não implica com os dele!

5- Não custa nada ele ficar com as crianças pra você ir no estádio com seus amigos assistir seu time de coração, em campo, né? Quando ele quer ir no shopping, você também fica! hehehe Tudo bem , o contrário, também!

6- Se ele se nega trocar a fralda do bebê, tudo bem. Você troca as fraldas e ele lava o banheiro... tudo funciona na base de trocas!

7- Se não der pra fazerem supermercados juntos, revezem. Uma vez um, outra vez o outro.

8- Se você não trabalha fora, trabalha só em casa, mas mesmo assim, quando ele chega do trabalho, é você que continua fazendo tudo, sem sequer ele se oferecer pra secar um prato depois da janta, peça um dinheiro equivalente a o salário da empregada.

9- Seja independente se puder! Esse é o melhor de todos os conselhos que alguém pode dar a uma mulher casada!

10- Tenha personalidade, seja forte! Mas não seja otária! Casamento só é bom quando é vantagem pros dois, se for só pra ele, caia fora!


Reparou  acima que eu adulterei a famosa imagem "Game Over"? kkkk Na minha historinha, quem está triste é a pobre coitada da muié que "rala a bunda no cimento" (essa expressão é véia, é do tempo que eu brincava descalça no meio da rua super maloqueira).

Mude sua história também, tenha vida após o casamento! Casar pode ser bom!

21 de jan. de 2011

Pérolas machistas de Nelson Motta


"embora execradas pelas feministas..."


Foi assim, que Nelson Motta começou a falar um texto sobre as mulheres bonitas agora a pouco no Jornal da Globo....

Feminista acha que mulher não deve ser bonita? É isso mesmo, que eu ouvi, Motinha?


Até qdo pra sermos inteligentes temos que ser feias?? Ate qdo para sermos burras temos que ser bonitas??

Será que a mídia sempre vai contribuir com esses esteriótipos? Argh!!!

Só pra constar, eu não costumo execrar mulher bonita, pelo contrário! Paola OliveiraGisele Bundchen? Claudia RaiaMarcela Temer? Lindíssimas! Até a pesidenta Dilma que não está nos "padrões", eu acho uma mulher muito bonita! Todas belezas diferentes, mas lindas. Como eu já disse aqui e vou repetir: a lista seria grande de mulheres que acho belíssimas!

Ele comentou que Bundchen é linda. Concordo! Quem execra Bundchen, seu Motta, são muitos homens que dizem que ela é feia, não tem onde pegar, por causa da magreza, e não sei mais o quê, viu?  Mais que linda, eu acho ela uma mulher : batalhadora, ótima mãe (por parto normal em casa, uma corajosa!), independente, bem sucedida...

Enfim, mulher linda tem demais por aí... o que falta nas brasileiras, não é beleza, mas sim se valorizarem como seres humanos, antes de serem mulheres!

O que falta na mulherada, em sua maioria, é conhecimento, estudo e política séria pra não ver mais tanta ignorância na mídia.

Eu me cuido, uso maquiagem, adoro moda e sou feminista! E tem mulher que nem se cuida, nunca usa maquiagem e é machista... tem mulher rica que fica de olho roxo do marido todo dia e não diz nada. E tem pobre que o marido faz tudo em casa e é o melhor homi do mundo pra ela.

Enfim,mais uma vez fui motivada a escrever uma postagem que já encheu o saquinhos e ovários de vocês, pois quer dizer, quase a mesma coisa de sempre:

Abaixo os rótulos!

PS: dia desses eu recebi uma crítica, um leitor me disse pessoalmente que eu era muito agressiva nas palavras... olha, sou mesmo, viu? Você já viu alguém mudar alguma coisa na base da passividade? Bonzinho só se ferra! Meus textos são pra lascar mesmo, po##@!!!! Já que eu nunca participei de um manifesto feminista, fico aqui gritando meu manifesto virtual.

Como já dizia eu mesma: " Sem contestação, não há revolução!"

TV Câmara

Acho que já comentei por aqui que faço parte de uma comunidade no orkut que debate temas diversos pertinentes ao universo feminino, há muitos anos. Sempre debatemos e desenvolvemos ideias sobre feminismo... considero e admiro muitas pessoas ali dentro, que assim como eu, são ativistas na luta feminista.

Ontem, um de meus colegas, José Guilherme e a professora Tânia Montoro - Pesquisadora e professora da Faculdade de Comunicação da UNB deram uma entrevista na TV Câmara.


Tema:

A presença de uma mulher na Presidência da República será suficiente para incentivar a participação das mulheres na política? Atualmente, a participação feminina nos cargos eletivos ou de gestão ainda é pequena, mesmo com uma cota eleitoral imposta por lei. Será que as mulheres conseguirão, finalmente, salários e ascensão profissional iguais aos dos homens no mercado de trabalho? As conquistas, as dificuldades e os desafios das mulheres no novo cenário nacional são o tema do Sem Recesso.

Vale a pena assistir!!! Parabéns aos entrevistados!

http://www2.camara.gov.br/tv/materias/SEM-RECESSO/192521-DESAFIOS-DAS-MULHERES.html

13 de jan. de 2011

isso é chic, Dona Gloria???

Até quando seremos vistas primeiro como "mulherzinhas" antes de exercer qualuqer profissão?

Sou uma feminista que AMA moda, cultura, viagens e até mesmo o mundo capitalista. Já declarei isso por aqui. Pra mim,  o capitalismo só é problema quando as empresas não têm compromisso com a natureza. Porquê consumir é bom e eu gosto! Mas claro que sem exageros e doença!

Estou dizendo tudo isso, novamente porquê sei que recebo novos leitores que nem sempre leem minhas postagens mais antigas. Por isso, antes de trazer uma crítica ao site "chic" da Gloria Kalil aqui, acho necessário enfatizar que AMO moda. Mas acho que nossa colega pegou beeem pesado com essa matéria sobre as mulheres na política. ( Aliás tem um termo que anda permeando os sites de moda que é: "coisas de mulherzinha", gente, eu não suporto esse termo! Mulherzinha??? Eu tenho um blog de moda, sou apaixonada, mas escrevo para mulherão!)

Sobre a matéria da Gloria, foi o seguinte, ela fez uma análise do "humor" das mulheres através de seus looks. Aí voltamos aquela velha história: será que mulheres são esse poço de instabilidade emocional mesmo? Será que nossos hormônios nos fazem frageis ou instaveis? Ou será que esse é um problema do ser humano, independente dos seus hormoônios serem masculinos ou femininos?

Bom, hoje eu fui dar umas pedaladas e esbarrei sem querer em um homem de meia idade. A rua estava bem lotada. Só encostei o pedal de leve na perna dele, eu não estava na bike, estava carregando ela. O homem começou a falar altíssimo, gritando, foi grosso e eu pensei que ia apanhar, juro! Sabe aqueles com jeito machão? E ainda disse: saia daqui, vá pra la, va! E eu feito uma idiota preocupada, pedindo mil perdões. Não aconteceu nada com ele, sequer um arranhão. Mas nós é que temos TPM e somos irritadiças e frágeis, não?? Pelo menos é assim que a cultura popular dita!

Bom, sou totalmente contrária a essa versão do senso comum, me sinto um ET nesse mundo de robôs que repetem o que ouvem. Mas eu vou morrer dizendo que as pessoas são diferentes, mas não só pelo que carregam entre as pernas!

Por isso, nossa amiga Gloria foi muitíssimo infeliz ao analisar nossas ministras pelos seus looks, como se homens não estivessem sujeitos a dias instáveis. Se eu fosse ela, pra consertar esse tremendo mau gosto, faria uma matéria com o mesmo sentido para os homens. (Se é que há como contornar tamanha deselegância!)

Enfim, meus queridos leitores, leiam e tirem conclusões por si só:

http://chic.ig.com.br/alo-chics/post/aviso-a-imprensa-masculina-empresarios-politicos-em-geral

Bom, vou dizer porquê acho machista a matéria:

1- Porquê não houve análise de looks de pessoas, mas sim das mulheres

2- Porquê as mulheres estão em condições inferiores aos homens na política, por isso não é "chic" analisar o que elas vestem antes de analisar sua ascenção na política

3- Há várias maneiras de se fazer uma matéria sobre moda no trabalho e na política, não necessariamente a abordagem deveria ser aglo que associe o estilo com o humor da mulher.

4- Eu achei o fim!!! Me desculpem fãs de Gloria Kalil, mas pra ser guru de estilo no Brasil, é preciso muito mais elegância e criatividade!

Ah gostaria de deixar outro recadinho aqui:

parem de chamar nossa presidente de "machorra"! Ela é uma mulher elegantéeeeerrima, não tem nada de jeito masculino nela. Conformem -se, temos uma mulher de verdade na presidência, ok?!!!

Me contem o que acharam da matéria.

8 de jan. de 2011

Backlash

Pessoas, hoje eu vim aqui falar sobre esse livro:

 http://brasil.indymedia.org/media/2009/02//441525.pdf

Espero que vocês tenham um tempo para ler. Aos novatos,  espero que percebam que a "loucura feminista" tem uma fundamentação maior do que vocês imaginam.

Me contem o que acharam!

Bjos

Liah

1 de jan. de 2011

Feliz ano novo!!!!!!!!

Feliz ano novo, queridas (os) feministas!!!

Quero desejar um mundo com muito mais paz, sem guerra, que as religiões façam as pazes e revejam seus conceitos, abolindo o machismo das mesmas. Quero desejar um estado laico onde ditaduras religiosas não combinam com democracia!
Quero desejar um mundo menos sexista,  com mais igualdade e justiça entre os gêneros!


Um beijo a todos pequenos (no sentido de que somos poucos) grandessíssimos revolucionários que acompanham meu blog e que me ajudam a acreditar que o feminismo não é utopia!!!

FELIZ VIDA, FELIZ 2011!!!